私人保镖这种职业合法吗？一种观点认为私人保镖的存在是一种客观现象，一种必然
中国人民大学法学院博士生导师、美国西北大学法学院法学博士何家弘，早在99年就曾著《私人侦探与私人保安》一书。他认为，‘私人保镖填补了社会治安管理机制中的空白，弥补了警力的不足。‘应该给私人保镖以法律保护。在美国，私人保镖公司的营业额几年前就突破了1000亿美元，现有私人保镖约60万人，是正规警察的3倍。私人保镖就像律师或医生一样，是一种高技能的职业。反对意见认为，中国和美国不同，即便今日美国的私人保镖业是今后中国的一面镜子，也不能说这一职业现在已经合法了；虽然私人保镖的存在是客观的，但它目前毕竟缺乏法律的保护和支持。也许经过一个相当长的时间，私人保镖发展到一定数量后，国家才会承认其存在并制订相应法规。
还有一种观点认为，如果不加限制，私人保镖有可能成为产生某种黑势力的基础和土壤。一位深圳大学教授表示：‘私人保镖的职业信条是’老板第一，法律第二’。谁会相信这些五大三粗的打手能遵守法纪？‘的确，在老板受到攻击的时候，私人保镖出手相救，能控制在正当防卫的范围中吗？在老板命令其攻击别人的时候，他敢拒绝吗？私人保镖虽然大都单打独斗，但私人保镖之间则是有千丝万缕的联系，比如武术同门、同学、同乡、同事、朋友等等，由于从事的职业往往需要相互的配合和关照，他们往往互相保持比常人更为紧密的联系。一旦某个团队的私人保镖因某种利益或意气的驱使，行动超越法律的范围，就容易带上某种黑势力的色彩。
也有人认为，私人保镖的武力特征，并不能证明其具有天然的违法基因。恰恰相反，私人保镖正是由于行业的特殊性，常常处于法律的边缘，从而更加关注法律；私人保镖为了个人职业信誉，也必须在法律范围内生存，否则谁会聘请一个带‘案底‘的人？如果真的滑入黑势力，成为黑保镖，成了法律惩戒之人，就已经不是常规意义上的私人保镖了。
客户的委托提出了委托要求：
1,客户必须是从事合法职业，生意，具备支付保镖酬劳的能力(司法机关指定证人及特殊弱势群体除外)
2,必须真实告知雇佣保镖的目的，动机。并明确需保护的对象，人数，性别，年龄，身份。
3,必须真实告知其风险状况，经过评估后若风险程度超过海豹御盾保护能力的任务海豹御盾有权拒绝接受合作。
4,必须认识到专业保护是一项技术性很高，专业性极强的工作，需要专注才能有效实施安全保护行动。
5,不可有侮辱，讽刺等有损保镖人格尊严的行为。
6, 对客户要求执行的事务如果触犯该国法律，保镖有权拒绝并终止保护工作。
7,切实相信保镖的专业能力及职业素养，为实现安全保护目的，客户有义务配合保护工作。
8,非中国境内任务如须携带枪支必须由客户申请办理持枪相关手。
